A controvérsia do homem Kennewick continua

na última rodada de uma batalha legal de alto perfil, quatro tribos nativas americanas foram concedidos esta semana o direito de apelar em um caso judicial para decidir quem tem os direitos para os restos do “Homem Kennewick”. Uma Controvérsia de seis anos envolve os restos mortais, descobertos em julho de 1996, abaixo da superfície do lago Wallula no Parque Columbia de Kennewick, em Washington.As autoridades inicialmente não perceberam a idade dos restos quase completos ou a quem pertenciam. A datação por carbono conduzida pelo antropólogo de Richland Jim Chatters revelou que os restos mortais do Homem Kennewick têm entre 9.200 e 9.600 anos de idade. Esta evidência faz com que o esqueleto do homem pré-histórico de 45 anos, presumivelmente morreu de trauma por um projéctil de pedra, um dos mais antigos descobertos nos Estados Unidos. Está em surpreendentemente bom estado para a sua idade. A descoberta provocou uma amarga controvérsia envolvendo grupos indianos americanos, cujas tradições religiosas insistem no reentramento dos restos mortais, e cientistas e antropólogos que insistem em seus direitos de estudar e aprender com o homem Kennewick.

jogadores no debate incluem oficiais locais, arqueólogos e quatro tribos do Noroeste do Pacífico: as tribos Nez Perce, Umatilla, Yakama e Colville consideram o homem Kennewick (a quem chamam o antigo) como um ancestral, e estão buscando desafiar a interpretação de um juiz federal da Lei nativa americana de proteção e repatriação de sepulturas (NAGPRA). Desde a decisão do juiz Jelderk em 30 de agosto em favor dos cientistas, as tribos têm argumentado que o governo federal é incapaz de defender seus direitos aos restos mortais, e não mais representa seus interesses, uma vez que nenhum recurso ainda foi apresentado por advogados do governo. A decisão poderia ter um impacto significativo em NAGPRA, uma lei aprovada em 1990 destinada a prevenir o roubo e o tráfico ilegal de artefatos indianos, proteger os locais de sepultamento tribais e restaurar os restos dos ancestrais das tribos. “(Tribos) são negativamente afetadas tanto pela disposição deste caso, como pela amplitude da opinião, o que põe em questão os propósitos corretores de NAGPRA”, disse Os advogados para o Nez Perce, o Umatilla , a nação Yakama e a nação Colville. Antes da decisão de 30 de agosto, agências governamentais tinham decidido repatriar os restos mortais para as tribos de acordo com o ato.

Alguns dos antropólogos que estão ansiosos para estudar Kennewick Homem Douglas Owsley, chefe da antropologia física no Smithsonian Institution; Dennis Stanford, presidente da mesma instituição, do departamento de antropologia; Robson Binnichsen, diretor do Centro para o Estudo da Primeira Americanos na Universidade de Estado de Oregon; D. Gentry Steele, professor de antropologia no Texas A&M University; C. Loring Brace, curator at the Museum of Anthropology at the University of Michigan; George Gill, anthropology professor at the University of Wyoming; C. Vance Hanes Jr., anthropology professor at the University of Arizona and Richard Lantz, an anthropology professor at the University of Tennessee. Argumentando contra a reivindicação das tribos aos restos mortais do Homem Kennewick, estes cientistas argumentaram que a repatriação lhes negaria a chance de estudar em detalhes uma descoberta extremamente significativa, que poderia fornecer informações inestimáveis sobre como as Américas foram assentadas “a repatriação irá privar os estudiosos de qualquer oportunidade ou direito de estudar este tesouro. O estudo do esqueleto seria de um grande benefício para os Estados Unidos”, eles defenderam. Os cientistas processaram o governo em 1996 após os EUA. O corpo de engenheiros do exército, apoiado pelo Departamento do Interior, decidiu repatriar os restos mortais para as tribos envolvidas, sem mais estudos sobre eles. Os antropólogos envolvidos argumentaram que seus direitos constitucionais tinham sido violados, alegando que lhes foi negada a oportunidade de examinar os restos devido a não terem as mesmas crenças religiosas que as tribos envolvidas no caso. Eles também citaram que não há nenhuma prova ligando os restos mortais a qualquer tribo moderna na área, uma vez que nenhuma tribo pode provar uma ligação direta que se estende por mais de 9.000 anos, muito menos para o homem Kennewick. Também foi notada a sua incerteza sobre se o homem de Kennewick poderia ser contado como nativo americano, em primeiro lugar, como um primeiro exame revelou diferentes características fisiológicas. Enquanto os cientistas não estão buscando um confronto direto com as tribos envolvidas, eles vêem a presença tribal como desnecessária; este sentimento tem feito qualquer chance para uma rápida resolução improvável. Na sequência da decisão anterior, o juiz Jelderks disse aos cientistas para apresentarem um plano de estudo no prazo de 45 dias. O plano de estudo, supervisionado por vários especialistas, provavelmente incluiria testes de DNA, a montagem dos restos para discernir mais sobre o corpo do Homem Kennewick, e re-medindo ossos para maior precisão. O que mais preocupa os líderes tribais sobre os testes de DNA e C-14 é que eles exigem a remoção de amostras e destruir ossos. Complicando ainda mais o assunto é o fato de que os ossos antigos são baixos na proteína necessária para o teste de radiocarbono. A discussão dos planos de estudo será provavelmente adiada até que o caso seja resolvido.

as tribos vêem a recente concessão de um direito de recurso como um ponto de viragem crucial. A ordem foi concedida em 21 de outubro e recebida pelas quatro tribos. As tribos Umatilla disseram em uma declaração: “nós sentimos que o tribunal reconheceu apropriadamente que temos o direito de participar como partes plenas neste litígio. Tim Weaver, um advogado da nação Yakama, disse que a tribo estava encantada com a decisão do juiz e “definitivamente” iria apelar no prazo. Foram emitidas declarações de todas as partes envolvidas, com excepção do Departamento do Interior, que tem até 29 de outubro prazo para dar a conhecer a sua própria posição. No entanto, o caso é decidido, espera-se que estabeleça um precedente importante para a forma como NAGPRA será interpretado no futuro, e como os índios americanos e a comunidade científica irão interagir sobre esta questão sensível.

na última rodada de uma batalha legal de alto perfil, quatro tribos nativas americanas foram concedidos esta semana o direito de apelar em um caso judicial para decidir quem tem os direitos para os restos do “Homem Kennewick”. Uma Controvérsia de seis anos envolve os restos mortais, descobertos em julho de 1996, abaixo da superfície…

na última rodada de uma batalha legal de alto perfil, quatro tribos nativas americanas foram concedidos esta semana o direito de apelar em um caso judicial para decidir quem tem os direitos para os restos do “Homem Kennewick”. Uma Controvérsia de seis anos envolve os restos mortais, descobertos em julho de 1996, abaixo da superfície…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.