Hamlet ' S Fatal Flaw

Hamlets fatal flaw er hans manglende evne til å handle. I motsetning til sin far, Lar Hamlet sin intelligens i stedet for hans heltemot styre ham. Når Han har en sjanse til å drepe Claudius, og ta hevn for sin fars mord, nøler Han og regner med at Hvis Han dreper mannen mens Han er i bønn, Ville Claudius ha bedt Om tilgivelse Fra Herren og blitt tilgitt sine synder, og dermed tillate ham å komme Inn I Himmelen. Hamlet bestemmer seg for å vente på en bedre åpning. Hans mangel på å være nølende til slutt fører til hans egen død, og også Dødsfallene Til Gertrude, Ofelia, Laertes og Claudius.
Hamlets fatale feil er hans forsinkelse i å hevne sin fars død. Hamlet er fortsatt ødelagt av sin fars død når spøkelset vises til ham, og han er ikke i stand til å gjennomføre med sin gjengjeldelse til slutten av stykket. Hamlets forsinkelse i å drepe Claudius forårsaker ikke bare hans egen død, men også alle andre i hans liv, bortsett Fra Horatio Og Fortinbras.
hamlets karakter gir seg til en mulig motivasjon for hans uvillighet til å drepe Claudius. Han er forsker og teologistudent. Det er et moralsk dilemma For Hamlet å drepe uten en rettferdig grunn, eller drepe i det hele tatt. Han vil ha bevis på den rollen hans onkel og hans mor spilte i sin fars død. Hans kongelige fødsel fører ham til å vurdere sitt ansvar for sitt land, som Er Hamlets interne konflikt gjennom hele stykket.
Hamlet er en lærd, høyttaler, skuespiller og prins. Av En eller annen grunn kan Hamlet ikke hevne sin fars død uten betydelig forsinkelse. Det er en stor feil I Hamlets karakter som får Ham til å utsette drapet På Claudius. Jeg tror at denne feilen er Hamlets idealisme. Mens hans idealisme er en god egenskap, i dette tilfellet, hamlets miljø og hans…
… midt på papiret …
…major sin, han vet også at han må hevne sin fars død. Han kunne ikke fortsette å leve og vite at han ikke var i stand til å sette sin fars sjel til hvile, «mine tanker er blodige eller ikke verdt noe.»
faktisk, nær slutten av stykket, kaster han all tvil om hans handlemåte og sier at » Det er en spesiell forsyn i en spurves fall.»Han har nå et fatalistisk synspunkt som han mener er riktig og lover seg selv å ikke la sin beslutning vakle.
til slutt tror jeg det er lett å se hvordan Hamlets idealisme forårsaker trengsler for ham, tatt i betraktning hans omstendigheter. Hvis Hamlet er virkelig idealistisk i naturen, og jeg tror han er, må Han alltid gjøre det han mener er riktig. Jeg tror det er derfor det er så vanskelig for ham å komme til enighet med det faktum av hevne sin far og hvorfor han tok så lang tid på å gjøre det.

Hamlets fatal flaw er hans manglende evne til å handle. I motsetning til sin far, Lar Hamlet sin intelligens i stedet for hans heltemot styre ham. Når Han har en sjanse til å drepe Claudius, og ta hevn for sin fars mord, nøler Han og regner med at Hvis Han dreper mannen mens Han er…

Hamlets fatal flaw er hans manglende evne til å handle. I motsetning til sin far, Lar Hamlet sin intelligens i stedet for hans heltemot styre ham. Når Han har en sjanse til å drepe Claudius, og ta hevn for sin fars mord, nøler Han og regner med at Hvis Han dreper mannen mens Han er…

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.