Ellis Island Navneendring Myte

Av: Joel Weintraub, PhDDana Point, CA, USANovember 2015; Revidert Mars 2017

«har tjenestemenn endret innvandrernavn På Ellis Island?» Ingen. «Ikke familiehistorier om inspektører som skriver Ned «Amerikanske» eller upassende etternavn fordi de misforstod hva innvandrerens svar på » Hva heter du?»bevis at det skjedde?»Nei! «Er det ikke publikasjoner at statlige navneendringer skjedde På Ellis Island?»Ja, men den nåværende konsensus, og enda viktigere, mangelen på bevis, er at selv om mange innvandrere endret navnene sine, skjedde det ikke under behandlingen På Ellis Island. Det er en myte som er vanskelig å fjerne og er ikke forbundet med noen ANNEN Amerikansk Innvandringsstasjon. Ellis Island Stasjon opererte fra 1892 til 1954, inkludert tre år brukt i midlertidige anlegg På Manhattan på grunn av en brann i 1897.

La oss følge en hypotetisk tidlig 1900s innvandrer og den generelle historien (og forvaring) av hans eller hennes «gode» navn på vei til Og Gjennom Ellis Island.

de fleste innvandrere hadde lite penger og trengte å planlegge turen nøye, med minimum reisedager fra hjembyen til DERES amerikanske destinasjon. Dermed bør de fleste reisearrangementer ha blitt avtalt på forhånd. Rederiets agenter i innvandrerlandet solgte dampskipsbilletter og bidro til å gjøre reiseforbindelser. Billetter ble også kjøpt på FORHÅND i USA. for innvandrer som deretter fikk instruksjoner og papirarbeid for å fylle ut fra rederiet før du går til utgående port eller deres pre-voyage anlegget. Figur 1 viser en del av vilkårene på baksiden AV EN amerikansk kjøpt 1903-billett med en streng advarsel om at innvandreren må vente hjemme for slike papirer. Noen land krevde en utreisetillatelse eller andre offisielle dokumenter, og innvandrere kan ha brukt forfalskede papirer eller tillatelser fra andre til å reise, og kjøpte billettene under de antatte navnene. De antatte navnene i stedet for innvandrernes virkelige navn vil da vises på skipets Manifest.

Fig. 1. Instruksjoner (høyre) på baksiden av en 1903 skip billett kontrakt (venstre) kjøpt I Chicago for en enveisbillett i steerage Fra Bremen Til Chicago. Fra forfatterens samling.

som en del av prosessen kunne agenten forhåndsutfylle Deklarasjonsskjemaer som stilte De Nødvendige Manifestspørsmålene, inkludert innvandrerens navn, og ville sende skjemaene og bestillingen på forhånd til rederiet. Rederiet kan også sende Egenerklæringen direkte til innvandreren. En Slik form (Se Figur 2) av White Star Line spurte De Manifesterte spørsmålene, inkludert innvandrerens navn, og krevde at den potensielle passasjeren signerte en erklæring om at «jeg bekrefter herved at jeg har gjort sanne svar på spørsmålene som ble spurt på språk forstått av meg, og hvilke svar som er registrert i denne erklæringen». Skjemaet advarte innvandrer at de » kan bli pålagt å sverge til sannheten av følgende svar, hvis det bli kalt For Av Kommissær For Innvandring Ved Ankomsthavn I Usa. En falsk ed vil utsette Passasjeren til bot eller fengsel».

Fig. 2. En» Erklæring » skjema sendt i 1936 Fra White Star Line ber om informasjon fra en potensiell passasjer. Fra forfatterens samling.

rederiet screenet potensielle passasjerer for å eliminere de som ikke oppfyller de AMERIKANSKE innreisekravene. Hvis en innvandrer ved ankomst Til New York Harbor ble nektet innreise og deportert, var kostnaden for returpassasjen, måltider i USA og en bot ansvaret for rederiet, selv om DEN tidligere nevnte AMERIKANSKE forhåndsbetalte billetten fra 1903 forsøkte å hente inn disse utgiftene ved å si at slike bøter var billettkjøperens ansvar. Figur 3 viser den delen av billetten tilbake.

Figur 3. Flere vilkår på baksiden av 1903-billetten vist i Figur 1, advarsel kjøper hvis deres innvandrer ble returnert til opprinnelseshavnen, ville de være ansvarlige for kostnadene.

svarene på Deklarasjonsskjemaet ble sannsynligvis brukt av fraktkontorene for å lage Manifest-sidene. De store arkene ble stemplet på toppen med et påfølgende tall eller brev, og navnene ble lagt på nummererte linjer 1 til 30 (det vanlige antall linjer på skjemaet). Dermed hver innvandrer hadde en bestemt, søkbar plassering På Manifest av at seiling som inneholdt deres navn og svar på spørsmål. Noen Manifester ark kan ha blitt konstruert slik at folk med samme etniske bakgrunn (og språk) ble gruppert sammen, noe som gjør det lettere for behandling av undergruppen av funksjonærer På Ellis Island. Prosessen med å kopiere navn fra ett dokument til et annet kan også bidra til at et etternavn blir endret.

det er vanlig å se En Manifest side fylt ut med en enkelt håndskrift og gjort med en viss grad av ensartethet. Senere, i hvert fall fra begynnelsen av 1920-tallet, ble informasjonen skrevet på det offisielle Manifestet. Du kan se Manifest-sider med passasjerlinjer krysset ut, som viser at disse menneskene kan ha gått glipp av sin bestilte seiling på grunn av transportproblemer til havnen, ventet på havnen til noen helsetilstand ble løst, endret valg av innkvartering(f. eks. fra steerage til andre klasse og vises på en annen Manifest-side), ble nektet endelig passasje av rederiet, eller kanskje bare forandret seg om å gå.

en gang ved avreisehavnen eller på utpekte kontrollstasjoner vedlikeholdt av rederiene, gikk innvandrerne flere dager før seiling gjennom en vaksinasjons – /desinfiseringsprosess, og fikk Et Medisinsk Inspeksjonskort (som tydelig viste navnene deres) for å vise DE AMERIKANSKE myndighetene, både ved avgangshavnen (hvor kortet ble stemplet av EN Amerikansk Konsulær Medisinsk Offiser) og ved ankomst I USA(stemplet av EN AMERIKANSK Helsepersonell). Det er sannsynlig at en kontorist på rederiet skrev innvandrerens navn på kortet som skulle matche navnet på skipets Manifest. Tatt i betraktning at ca 20% av før 1917 innvandrere til Ellis Island var analfabeter, var det viktig at rederiet sørget for at alle nødvendige dokumenter passet til innvandrernes navn. Inspeksjonskortet viste Også Manifest sidenummer og linje av innvandrer, skipets navn og dato for avreise. På baksiden er det sertifisert innvandrer hadde blitt vaksinert og»disinfested».

Figur 4 viser Et Medisinsk Inspeksjonskort og et separat desinfiseringsdokument for samme person. Jeg kjøpte også denne personens grunnskole karakter evalueringer som han tilsynelatende brakt Til Usa. Han er vist Som Henrik Focht og Senere Heinrich Focht på skolens evalueringer, Og Heinrich Focht på desinfeksjonsdokumentet 15. juli 1922 (han seilte 12 dager senere). Han er også vist På De håndskrevne Hamburg Passasjerlister, holdt av tyske tjenestemenn, Som Heinrich Focht. Men Både Den offisielle typede Manifest-listen ble overført Til ellis Island-tjenestemennene, og Hans Inspeksjonskort viser navnet hans som «Emerik Focht», en tilsynelatende feil som fortsatte, ukorrigert, gjennom prosessen. Jeg har sett andre tilfeller der navneendringer skjedde mellom Hamburg-Listen og DEN AMERIKANSKE Manifest-Listen over samme seiling. De to listene hadde ikke samme rekkefølge av navn For Heinrichs seiling fra Hamburg.

Fig. 4. Seksten år Gamle Heinrich Fochts desinfeksjons-Og Inspeksjonskort fra 1922 (Nå Med Fornavnet Emerik) stemplet I Hamburg og På Ellis Island. Fra forfatterens samling.

da skipet ankom New York Harbor, ble alle styrepassasjerer, frem til midten Av 1920-tallet, direkte fraktet til Ellis Island. Skipets ansvarlige offiser var pålagt AV AMERIKANSK lov å sertifisere og gi det opprinnelige skipsmanifestet TIL Den Amerikanske Immigrasjonsoffiseren På Ellis Island. Det var veldig mye et juridisk dokument for både føderale myndigheter inkludert innvandring inspektører og innvandrer. Den ble brukt til å dokumentere lovlig innreise til landet (fra 1906 på) for naturalisering formål, og for andre søksmål mot innvandrere hvis deres svar På Manifest spørsmål viste seg å være uredelig.

Innvandrere ble delt inn i grupper på Stasjonen, alle medlemmer vanligvis fra Samme Manifest side. De ble vanligvis gitt en landing tag, med instruksjoner på baksiden på flere språk, å tydelig vise koden på sine yttertøy. Taggen viste deres skipsnavn, Deres Manifest side og linjenummer vanligvis i stor type, samt deres navn. Følgelig måtte immigrasjonsinspektørene På Ellis Island ikke spørre innvandreren om hans eller hennes navn; de kunne ha lest det av landingskoden og matchet personen til en bestemt linje med personens navn på Manifestet. Men spør en innvandrer for deres navn kan ha vært en måte å oppdage hørsel og tale problemer. Figur 5 viser en stor innvandrerfamilie i 1907, alle merket. I noen tilfeller ble bare familiehode utstedt en tag. Figur 6 viser en tag fra en ankomst i 1923.

Fig. 5. Den blandede Glerum-familien fra Nederland På Ellis Island, 1907. Alle medlemmer tydelig vise sine landing tags. Kilde: National Park Service

Fig. 6. Forsiden og baksiden av en landing tag fra 1923 med tillatelse Fra GGArchives (www.gjenvick.com). denne passasjeren på Hennes Manifest indikerte at hun ikke kunne lese eller skrive.

innvandrerne i første Fase av deres ellis Island-inspeksjon gikk gjennom en rask visuell medisinsk screening, men de som ble «chalked» med mulige problemer ble trukket til side og evaluert mer intensivt av det medisinske personalet. De innvandrerne som ble mistenkt for ikke å oppfylle innreisestandarder, ble sendt til Et Styre Med Spesiell Forespørsel til deres situasjoner ble løst eller de ble deportert (ca 2% av alle innvandrere). Om lag en av seks innvandrere på Ellis Island endte Opp I Spesiell Forespørsel, eller I Fengsel venter på slektninger å plukke dem opp eller penger telegrafert til dem slik at de kunne gjenoppta sin reise. Disse to typer fengslinger ble registrert på separate former buntet med skipsmanifestet fra begynnelsen av 1900-tallet og mikrofilmet sammen. Hvis du ser En «X» foran innvandrerens navn på Manifestet, betyr det vanligvis at de ble Holdt I Fengsel, eller en » SI » For Spesiell Forespørsel, og du bør se etter skanninger av de ekstra sidene som er knyttet til Manifestskanningene for mer informasjon. Hvis du sammenligner en innvandrers navn på Manifestet (håndskrevet i de fleste år og innskrevet I Europa) med samme innvandrers navn på Internerings – /Spesialforespørselssiden (vanligvis skrevet og oppgitt På Ellis Island på innvandrerens første behandlingsdag), bør du ikke se store forskjeller mellom de to oppføringene og absolutt ikke et nytt «Amerikanisert» eller upassende navn. De måtte matche Manifest navn for at systemet skal fungere skikkelig for å holde styr på innvandrere gjennom alle trinn i prosessen.

Seksten år gamle Heinrich Focht ble arrestert På Ellis Island sammen med sin eldre bror, og hans maskinskrevne navn på Record Of Anholdte Aliens-siden er i utgangspunktet Det samme Som Manifestet, «Emerik Fockt». Mr. Focht søkt om statsborgerskap i 1924 I Philadelphia; Hans Erklæring uttalelse viser at » Jeg, Henry Focht…», og er signert «Heinrich Focht». Mr. Focht samtidig bedt om en juridisk navneendring til » Henry John Ford «(ingen relasjon til bil maker) som ble gitt sammen med hans godkjent Begjæring Om Statsborgerskap i 1928. Hans bror ble også statsborger i 1928, og beholdt sitt opprinnelige etternavn.

folkene på Samme Manifest-side i Registret På Ellis Island ble satt i samme rad som førte til en av ca 16 skrivebord (i topptider) som holdt sin spesielle listeside. Offisielle Amerikanske Service oversettere var vanligvis tilgjengelig under denne prosessen, og mange inspektører hadde erfaring med flere språk. I Tillegg hadde en rekke innvandrerhjelpsforeninger en tilstedeværelse På Ellis Island for å hjelpe innvandrerne gjennom deler av prosessen. Figur 7 viser forsiden av Registreringshallen med inspektørene og Manifest-sidene foran seg, og tre (antatte) statsoversettere som hjelper innvandrere.

Fig. 7. Ellis Island Registry Hall (over), med innvandring funksjonærer stille spørsmål. De har skipets Manifest sider foran seg. Du kan se to badged personer på avføring foran pulter, den andre iført en offisiell lue. Hvis du ser nøye, du kan finne en annen tjenestemann iført en innvandring tjeneste lue hjelpe innvandrere foran tredje pulten lenger til høyre. Det er sannsynlig at alle tre ER U. s. immigration service oversettere. Den midterste offisielle kan godt Være William Goldberger, en kjent oversetter På Ellis Island, hvis bilde (til høyre) er også i arkivene På Ellis Island. Kilde: National Park Service.

registerinspektørene var ikke der for å legge til informasjon i Manifestet eller for å «Amerikanisere» innvandrere, men for å avgjøre om innvandrerne møtte de juridiske kravene til oppføring, og om de hadde slektninger eller venner i USA, hadde transport til deres endelige amerikanske destinasjon, og hadde tilstrekkelige midler og jobbferdigheter. Hvor mye gjennomsnittlig tid ble brukt Av Registret Hall funksjonærer på avhør enkeltpersoner? Den 17. April 1907, da en rekord 11 747 innvandrere ble behandlet På Ellis Island, gir mitt beregnede svar (basert på 16 driftsstasjoner med 734 innvandrere/stasjon og en vanlig arbeidsdag på 7 timer) omtrent 34 sekunder per innvandrer.

ellis Island-inspektørene hadde ingen grunn, krav, juridisk myndighet, tid eller drivkraft for å endre innvandrernavn. De hadde nok å gjøre. Navnene på Manifest, Inspeksjon Kort, og landing tag måtte matche eller det ville heve uønskede spørsmål om gyldigheten av dokumentene. Det var ingen papirer som ville registrere en mulig navneendring, enten gitt til innvandrer eller lagret som en offisiell post. Det eneste dokumentet som innvandrere burde ha beholdt var Inspeksjonskortet fylt ut før seiling, med en advarselserklæring på åtte forskjellige språk på kortets bakside for å » Beholde dette kortet for å unngå internering i Karantene og På Jernbaner i Usa. Figur 8 er baksiden Av Inspeksjonskortet til «Emerik Focht». Noen avklaring av innvandrernes navn, derimot, kan bli funnet På Manifest.

Fig. 8. Baksiden Av «Emeriks Inspeksjonskort som bekrefter at han ble vaksinert og «desinfisert» og rådet ham til å «beholde dette kortet» på flere språk.

for mye Av Ellis Islands tidlige tid som innvandringsstasjon var det ingen lov som krevde innvandrere å bevise sin identitet eller å bruke navnet som vises På Manifestet I USA.; det var ingen juridisk grunn til at de fortsetter å bruke navnene sine som vist på noen av dokumentene jeg har vist, med mindre de ønsket å bevise at de hadde blitt vaksinert. Å endre navn var en personlig avgjørelse.

Det er en dokumentert sak der En 1908 Manifest side viser et navn endret av utlendingsmyndighetene. En kvinne som reiste under en manns navn (Frank Woodhull) og i mannlig antrekk, av ansettelsesgrunner, ble arrestert og gikk gjennom En Spesiell Forespørsel. Hun ble funnet å være en ønskelig innvandrer og ble tillatt inn i landet (det var ingen lov som forbød det hun gjorde, eller hennes bruk av et mannlig navn). Men hennes mannlige alias ble endret på Manifestet Til hennes juridiske navn (Mary Johnson) av myndighetene På Ellis Island. Når løslatt, hun kunne bruke noen navn hun ønsket, inkludert en mannlig alias, og tilsynelatende hun gjorde, forsvinner inn anonymitet. Figur 9 viser manifest oppføring For Frank Woodhull / Mary Johnson.

Fig. 9. Frank Woodhull navn ble endret Til Mary Johnson etter at det ble oppdaget thathun var en kvinne som reiser som en mann.

ovennevnte avsnitt viser hvor usannsynlig Og usannsynlig Det er At ellis Island-tjenestemenn ville, kunne eller regelmessig endret innvandreres navn. Hard dokumentasjon for navneendringer gjort av tjenestemenn På Ellis Island er i utgangspunktet ikke-eksisterende. I tillegg hadde innvandrere liten grunn eller omstendigheter til å skaffe seg et nytt navn under prosessen. Hvordan begynte myten om navneendringer På Ellis Island? Hvilke forhold kan føre til at innvandrere endrer navnene sine enten før eller etter at de kommer til USA? Det er utenfor omfanget av dette essayet, men leseren kan finne mange online essays som diskuterer mulige årsaker, og noen som diskuterer grunnlaget for noen av navneendringene.

Bekreftelser:

Jeg takker Robinn Magid for å oppmuntre meg til å produsere dette essayet. Steve Morse ga kommentarer til et tidligere utkast, Og Gloria Weintraub bidro til å bevise teksten.

  • Tilfelle Av Frank Woodhull / Mary Johnson.

  • Leseferdighet Av Innvandrere På Ellis Island: Bloch, Louis. 1920. Resultater Av To Års Drift Av Literacy Test For Opptak Av Innvandrere. Kvartalsvise Publikasjoner Av American Statistical Association, 17 (131) s. 333-335.

  • Logistikk Av Registret Hall Behandling Av Innvandrere:.

  • Manifest Informasjon: Se Akkurat Hvordan Ble Passasjer Manifester Opprettet og også «The Creation and Destruction Of Ellis Island Immigration Manifest» Av Marian L. Smith. Del 1, Prolog, vol. 28, nr. 3 (Høsten 1996) s. 240-45; Del 2, Prolog, vol. 28, nr. 4 (Vinter 1996) s.314-18.

  • Et Essay som tyder på grunnlag av noen navneendringer.

  • Bilde Av Landing Tag: jeg har tillatelse til å bruke lav oppløsning bilde i dette essayet fra et nettsted som har en rekke innvandring prosess dokumenter.

  • Bilde av stor merket familie: Se her og også en artikkel I Pittsburgh Post-Gazette Av Sally Kalson diskutere Glerum familien Fra Nederland i 1907. Det er faktisk en kombinert familie; de opprinnelige ektefellene døde, og deretter de overlevende foreldrene giftet seg. Denne familien kan også bli funnet på 1910 US census.

  • Se her og her for et bilde Av Registeret Hall Manifest stasjoner, Og Innvandring Tjeneste oversetter Fra National Park Service.

  • pre-voyage protokoller: Klikk her For Protokoller circa 1903 for håndtering av innvandrere ombordstigning Fra Hamburg og Rotterdam.

Siste Oppdatering: 8-April-2017 Avraham Groll
JewishGen InfoFile Index JewishGen Hjemmeside

Av: Joel Weintraub, PhDDana Point, CA, USANovember 2015; Revidert Mars 2017 «har tjenestemenn endret innvandrernavn På Ellis Island?» Ingen. «Ikke familiehistorier om inspektører som skriver Ned «Amerikanske» eller upassende etternavn fordi de misforstod hva innvandrerens svar på » Hva heter du?»bevis at det skjedde?»Nei! «Er det ikke publikasjoner at statlige navneendringer skjedde På Ellis Island?»Ja,…

Av: Joel Weintraub, PhDDana Point, CA, USANovember 2015; Revidert Mars 2017 «har tjenestemenn endret innvandrernavn På Ellis Island?» Ingen. «Ikke familiehistorier om inspektører som skriver Ned «Amerikanske» eller upassende etternavn fordi de misforstod hva innvandrerens svar på » Hva heter du?»bevis at det skjedde?»Nei! «Er det ikke publikasjoner at statlige navneendringer skjedde På Ellis Island?»Ja,…

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.