Ellis Islandin Nimenmuutosmyytti

tekijä (t): Joel Weintraub, PhDDana Point, CA, Marraskuu 2015; tarkistettu Maaliskuu 2017

”Muuttivatko viranomaiset siirtolaisten nimiä Ellis Islandilla?” Ole. ”Eivätkö perhetarinat, joissa tarkastajat kirjoittavat ylös” amerikkalaisia ”tai sopimattomia sukunimiä, koska he ymmärsivät väärin maahanmuuttajan vastauksen” Mikä on nimesi?”todistaa, että se tapahtui?”Ei! ”Eikö ole olemassa julkaisuja, joiden mukaan Ellis Islandilla olisi tapahtunut nimenvaihdos?”Kyllä, mutta nykyinen konsensus, ja mikä tärkeintä, todisteiden puute, on, että vaikka monet maahanmuuttajat vaihtoivat nimensä, se ei tapahtunut käsittelyn aikana Ellis Islandilla. Se on myytti, jota on vaikea kumota, eikä se liity mihinkään muuhun Yhdysvaltain Maahanmuuttoasemaan. Ellis Islandin asema toimi vuosina 1892-1954, mukaan lukien kolme vuotta, jotka olivat tilapäisissä tiloissa Manhattanilla vuoden 1897 tulipalon vuoksi.

seurataan hypoteettista 1900-luvun alun siirtolaista ja hänen ”hyvän” nimensä yleistä historiaa (ja huoltajuutta) matkalla Ellis Islandille ja sen kautta.

useimmilla siirtolaisilla oli vain vähän rahaa ja heidän täytyi suunnitella matkansa huolellisesti siten, että matkapäiviä oli mahdollisimman vähän kotikaupungista Yhdysvaltoihin. Suurin osa matkajärjestelyistä olisi siis pitänyt sopia etukäteen. Siirtolaisten kotimaassa olevat laivayhtiöiden agentit myivät höyrylaivalippuja ja auttoivat matkayhteyksien solmimisessa. Lippuja ostettiin ennakkoon myös Yhdysvalloissa. siirtolaiselle, joka sitten sai ohjeet ja paperit täytettäviksi varustamolta ennen lähtöä lähtevään satamaan tai ennen matkaa valmistuneeseen laitokseen. Kuvassa 1 on osa Yhdysvaltain ostaman vuoden 1903 lipun ehdoista, joissa on ankara varoitus siitä, että siirtolaisen täytyy odottaa kotona tällaisia papereita. Joissakin maissa vaadittiin maastapoistumislupa tai muita virallisia asiakirjoja, ja maahanmuuttajat saattoivat käyttää väärennettyjä papereita tai muiden lupia matkustamiseen ja ostaa liput näillä väärillä nimillä. Nämä oletetut nimet siirtolaisten oikeiden nimien sijaan näkyisivät silloin laivan matkustajaluettelossa.

Kuva. 1. Ohjeet (oik.) Chicagosta ostetun vuoden 1903 laivalippusopimuksen takapuolella (vas.) menolipulla Bremenistä Chicagoon. Kirjailijan kokoelmasta.

osana prosessia asiamies saattoi täyttää etukäteen ilmoituslomakkeet, joissa kysyttiin vaaditut Manifestikysymykset, mukaan lukien maahanmuuttajan nimi, ja toimittaa lomakkeet ja varauksen etukäteen varustamolle. Laivayhtiö voisi myös lähettää ilmoituslomakkeen suoraan maahanmuuttajalle. Eräässä White Star Linen laatimassa lomakkeessa (KS.kuva 2) esitettiin Manifestikysymykset, mukaan lukien maahanmuuttajan nimi, ja vaadittiin mahdollista matkustajaa allekirjoittamaan lausunto, jonka mukaan ”todistan täten antaneeni totuudenmukaiset vastaukset kysymyksiin, jotka esitettiin minun ymmärtämälläni kielellä ja jotka vastaukset on kirjattu tähän ilmoitukseen”. Lomakkeessa varoitettiin siirtolaisia siitä, että heitä ”saatetaan vaatia vannomaan seuraavien vastausten totuuteen, jos Maahanmuuttokomissaari sitä vaatii Saapumissatamassa Yhdysvalloissa. Väärä vala saattaa matkustajan sakkoon tai vankeuteen”.

Kuva. 2. White Star Linen vuonna 1936 lähettämä” ilmoituslomake”, jossa pyydettiin tietoja mahdolliselta matkustajalta. Kirjailijan kokoelmasta.

varustamo seuloi mahdollisia matkustajia eliminoidakseen ne, jotka eivät täyttäneet Yhdysvaltain maahantulovaatimuksia. Jos New Yorkin satamaan saapuvalta siirtolaiselta evättiin maahantulo ja hänet karkotettiin, laivayhtiön vastuulla olivat paluumatkan kustannukset, ateriat Yhdysvalloissa ja sakko, vaikka aiemmin mainittu Yhdysvaltain prepaid-lippu vuodelta 1903 yritti korvata nuo kulut ilmoittamalla, että sakot olivat Lipun ostajan vastuulla. Kuvassa 3 on kyseinen paluulipun osa.

kuva 3. Lisää ehtoja takana 1903 lippu näkyy kuvassa 1, varoitus ostaja, jos heidän maahanmuuttaja palautettiin lähtöporttiin he olisivat vastuussa kustannuksista.

ilmoituslomakkeen vastauksia käyttivät todennäköisesti Merenkulkuvirkailijat Manifestisivujen luomiseen. Suuret arkit leimattiin alkuun peräkkäisellä numerolla tai kirjaimella, ja nimet lisättiin numeroiduille riveille 1-30 (tavallinen rivimäärä lomakkeessa). Näin jokaisella siirtolaisella oli tietty, etsittävä paikka tuon purjehduksen Lastiluettelossa, joka sisälsi heidän nimensä ja vastaukset kysymyksiin. Jotkin manifestit on saatettu rakentaa niin, että samaa etnistä taustaa (ja kieltä) edustavat ihmiset on ryhmitelty yhteen, jolloin Ellis Islandin virkailijat ovat voineet käsitellä alaryhmää helpommin. Nimien kopiointi asiakirjasta toiseen voisi myös edistää sukunimen vaihtamista.

on tavallista nähdä Manifestisivu, joka on täytetty yhdellä käsialalla ja tehty tietyllä yhdenmukaisuudella. Myöhemmin, ainakin 1920-luvun alusta alkaen, tiedot ladottiin viralliseen manifestiin. Saatat nähdä Manifest-sivuja, joissa matkustajarivit on yliviivattu, mikä osoittaa, että nämä ihmiset ovat saattaneet myöhästyä varatulta purjehdukselta satamaan saapuvien kuljetusongelmien vuoksi, odottaa satamassa, kunnes jokin terveydentila on ratkaistu, muuttaa majoitusvalintaansa (esim.lennosta toiseen luokkaan ja esiintyä eri Rahtiluettelosivulla), laivayhtiö on evännyt heiltä lopullisen matkan tai ehkä vain muuttanut mieltään menemisestä.

kun siirtolaiset olivat lähtösatamassa tai laivayhteyksien ylläpitämillä nimetyillä valvonta-asemilla, he kävivät useita päiviä ennen matkaa läpi rokotus – /desinfiointiprosessin ja heille annettiin Terveystarkastuskortti (jossa heidän nimensä oli selvästi merkitty), josta käyvät ilmi Yhdysvaltain viranomaiset sekä lähtösatamassa (jossa kortin leimasi Yhdysvaltain Konsulilääkäri) että Yhdysvaltoihin saavuttaessa (Yhdysvaltain Kansanterveysviranomaisen leimaama). Todennäköisesti laivayhtiön virkailija kirjoitti siirtolaisen nimen korttiin, jonka pitäisi täsmätä laivan matkustajaluettelossa olevaan nimeen. Ottaen huomioon, että noin 20% ennen vuotta 1917 Ellis Islandin siirtolaisista oli lukutaidottomia, oli välttämätöntä, että laivayhtiö varmisti, että kaikki tarvittavat asiakirjat täsmäsivät siirtolaisten nimiin. Tarkastuskortissa oli myös siirtolaisen manifestin sivunumero ja rivi, laivan nimi ja lähtöpäivä. Selässä luki, että maahanmuuttaja oli rokotettu ja ”desinfioitu”.

Kuvassa 4 on tarkastuskortti ja erillinen desinfiointiasiakirja samalle henkilölle. Hankin myös tämän henkilön peruskoulun arvosanat, jotka hän ilmeisesti toi Yhdysvaltoihin. Hän on esitetty Henrik Focht ja myöhemmin Heinrich Focht koulun arvioinnit, ja Heinrich Focht 15 heinäkuuta 1922 desinfiointi asiakirja (hän purjehti 12 päivää myöhemmin). Hän esiintyy myös saksalaisten virkamiesten pitämillä käsinkirjoitetuilla Hampurin Matkustajaluetteloilla nimellä Heinrich Focht. Kuitenkin sekä virallinen kirjoitettu Manifest luettelo luovutettu Ellis Island virkamiehet, ja hänen tarkastuskortti, osoittavat hänen nimensä ”Emerik Focht”, ilmeinen virhe, joka jatkui, korjaamaton, läpi prosessin. Olen nähnyt muitakin tapauksia, joissa nimenmuutoksia on tapahtunut Hampurin listan ja saman purjehduksen Yhdysvaltain Manifest-listan välillä. Kahdessa luettelossa ei ollut samaa nimijärjestystä Heinrichin Hampurista lähteneelle purjehdukselle.

Kuva. 4. Kuusitoista vuotta vanha Heinrich Focht ’ s 1922 desinfiointi ja tarkastus kortti (nyt etunimi Emerik) leimattu Hampurissa ja Ellis Island. Kirjailijan kokoelmasta.

kun laiva saapui New Yorkin satamaan, kaikki steering-matkustajat 1920-luvun puoliväliin asti lauttasivat suoraan Ellis Islandille. Aluksen vastuuhenkilön oli Yhdysvaltain lain mukaan todistettava ja toimitettava aluksen alkuperäinen Lastiluettelo Yhdysvaltain maahanmuuttoviranomaiselle Ellis Islandille. Se oli hyvin pitkälti laillinen asiakirja sekä liittovaltion viranomaisille, mukaan lukien maahanmuuttotarkastajat ja maahanmuuttaja. Sitä käytettiin dokumentoimaan laillista maahantuloa maahan (vuodesta 1906) kansalaisuuden myöntämistä varten ja muihin oikeustoimiin maahanmuuttajia vastaan, jos heidän vastauksensa ilmeisiin kysymyksiin osoittautuivat vilpillisiksi.

maahanmuuttajat jaettiin asemalla ryhmiin, joiden Kaikki jäsenet olivat yleensä samalta Manifestisivulta. Heille annettiin yleensä laskeutumislappu, jonka selässä oli ohjeet useilla kielillä, jotta merkki olisi näkyvästi esillä heidän päällysvaatteissaan. Tunnisteessa näkyi aluksen nimi, sen Manifestisivu ja rivinumero yleensä suurikokoisena, sekä nimi. Näin ollen Ellis Islandin maahanmuuttotarkastajien ei tarvinnut kysyä siirtolaiselta hänen nimeään; he olisivat voineet lukea sen laskeutumislapusta ja sovittaa henkilön tiettyyn riviin, jossa kyseisen henkilön nimi oli manifestissa. Maahanmuuttajan nimen kysyminen saattoi kuitenkin olla tapa havaita kuulo-ja puheongelmia. Kuvassa 5 on suuri siirtolaisperhe vuonna 1907, kaikki merkittyinä. Joissakin tapauksissa vain perheenpää sai merkin. Kuvassa 6 on merkintä vuodelta 1923.

Kuva. 5. Blended Glerum-suku Hollannista Ellis Islandilta 1907. Kaikki jäsenet näyttävät näkyvästi laskeutumislaput. Lähde: National Park Service

Kuva. 6. Laskeutumislapun etu-ja takaosa vuodelta 1923 ggarchivesin luvalla (www.gjenvick.com matkustajaluettelon mukaan hän ei osannut lukea eikä kirjoittaa.

Ellis Islandin tarkastuksen ensimmäisen vaiheen aikana maahanmuuttajat kävivät läpi nopean silmämääräisen lääkärintarkastuksen, mutta ne, joilla oli mahdollisia ongelmia, vedettiin sivuun ja lääkintähenkilökunta arvioi ne intensiivisemmin. Ne maahanmuuttajat, joiden epäiltiin täyttävän maahantulovaatimukset, lähetettiin Erityistutkintalautakuntaan, kunnes heidän tilanteensa oli ratkaistu tai heidät karkotettiin (noin 2% kaikista maahanmuuttajista). Noin yksi kuudesta Ellis Islandin siirtolaisesta päätyi Erityistutkintaan tai säilöön odottamaan, että sukulaiset hakisivat heidät tai että heille lähetettäisiin sähke, jotta he voisivat jatkaa matkaansa. Nämä kaksi vangitsemistyyppiä kirjattiin 1900-luvun alusta alkaen erillisille lomakkeille, jotka niputettiin laivojen Lastiluetteloon ja mikrofilmattiin yhteen. Jos näet” X ”edessä maahanmuuttajan nimi Manifest, se yleensä tarkoittaa, että ne pidettiin säilöön, tai” SI ” erityistä tutkimusta varten, ja sinun pitäisi etsiä skannaukset näiden lisäsivujen liitteenä Manifest skannaa lisätietoja. Jos vertaat maahanmuuttajan nimeä manifestissa (käsinkirjoitettu useimpina vuosina ja syötetty Euroopassa) samaan maahanmuuttajan nimeen säilöönotto/Erikoistiedustelu-sivulla (yleensä kirjoitettu ja syötetty Ellis Islandilla maahanmuuttajan ensimmäisenä käsittelypäivänä), sinun ei pitäisi nähdä suuria eroja näiden kahden merkinnän välillä eikä ainakaan uutta ”Amerikkalaistettua” tai sopimatonta nimeä. Heidän oli vastattava Manifest nimi järjestelmän toimiakseen kunnolla seurata maahanmuuttajia läpi prosessin kaikissa vaiheissa.

kuusitoistavuotias Heinrich Focht vangittiin Ellis Islandilla yhdessä isoveljensä kanssa, ja hänen kirjoituskoneella kirjoitettu nimensä on käytännössä sama kuin manifestissa, ”Emerik Fockt”. Mr. Focht haki kansalaisuutta vuonna 1924 Philadelphiassa; hänen julkilausumansa osoittaa, että ”minä, Henry Focht…”, ja on allekirjoitettu ”Heinrich Focht”. Herra Focht pyysi samalla juridista nimenmuutosta ”Henry John Fordiksi” (ei sukua autonvalmistajalle), joka myönnettiin yhdessä hänen hyväksymänsä Kansalaisuusanomuksen kanssa vuonna 1928. Myös hänen veljensä sai kansalaisuuden vuonna 1928 ja säilytti alkuperäisen sukunimensä.

Ellis Islandin Rekisterisalissa samalla Manifest-sivulla olleet ihmiset laitettiin samalle riville, joka johti yhteen noin 16 työpöydästä (ruuhka-aikoina), joka piti heidän omaa luettelosivuaan. Viralliset Yhdysvaltain palvelun kääntäjät olivat yleensä käytettävissä tämän prosessin aikana ja monilla tarkastajilla oli kokemusta useista kielistä. Lisäksi useat maahanmuuttajien avustusjärjestöt olivat läsnä Ellis Islandilla auttaakseen maahanmuuttajia selviämään prosessin osista. Kuvassa 7 näkyy Rekisterisalin etupuoli, jossa tarkastajat ja heidän edessään olevat Manifestisivut sekä kolme (oletettua) hallituksen kääntäjää, jotka auttavat maahanmuuttajia.

Kuva. 7. Ellis Island Registry Hall (yllä), jossa maahanmuuttovirkailijat kyselevät. Heillä on aluksen Rahtiluettelot edessään. Pulpettien edessä voi nähdä kaksi mörköä jakkaroilla, toisella on yllään virallinen hattu. Jos katsoo tarkkaan, näkee toisen Maahanmuuttoviraston lippalakkiin pukeutuneen virkamiehen auttamassa maahanmuuttajia kolmannen pöydän edessä kauempana oikealla. On todennäköistä, että kaikki kolme ovat Yhdysvaltain Maahanmuuttoviraston kääntäjiä. Keskimmäinen virkamies voisi hyvinkin olla Ellis Islandilla tunnettu kääntäjä William Goldberger, jonka kuva (oik.) on myös Ellis Islandin arkistoissa. Lähde: National Park Service.

rekisteritarkastajat eivät olleet paikalla lisätäkseen tietoa manifestiin tai ”Amerikkalaistaakseen” maahanmuuttajia, vaan selvittääkseen, täyttivätkö maahanmuuttajat maahantulon lailliset vaatimukset ja oliko heillä sukulaisia tai ystäviä Yhdysvalloissa, oliko heillä kuljetus lopulliseen määränpäähänsä Yhdysvalloissa ja oliko heillä riittävät varat ja työtaidot. Kuinka paljon rekisterihallituksen virkailijat käyttivät keskimäärin aikaa yksilöiden kuulusteluun? Kun Ellis Islandilla käsiteltiin 17.huhtikuuta 1907 ennätykselliset 11 747 siirtolaista, laskelmoitu vastaukseni (joka perustuu 16 toimintapaikkaan, joissa on 734 maahanmuuttajaa/asema ja normaali 7 tunnin työpäivä) antaa noin 34 sekuntia per maahanmuuttaja.

Ellis Islandin tarkastajilla ei ollut mitään syytä, vaatimusta, laillista auktoriteettia, aikaa tai sysäystä muuttaa siirtolaisten nimiä. Heillä oli tarpeeksi tekemistä. Manifestin, tarkastuskortin ja laskeutumislapun nimien oli vastattava toisiaan tai se herättäisi ei-toivottuja kysymyksiä asiakirjojen pätevyydestä. Ei ollut papereita, jotka kirjaisivat mahdollisen nimenmuutoksen joko maahanmuuttajalle annettuna tai virallisena tallenteena. Ainoa asiakirja, joka maahanmuuttajien olisi pitänyt säilyttää, oli ennen purjehdusta täytetty tarkastuskortti, jossa kortin kääntöpuolella oli kahdeksalla eri kielellä varoituslauseke: ”Säilytä tämä kortti välttääksesi pidätyksen karanteenissa ja rautateillä Yhdysvalloissa.”Kuva 8 on ”Emerik Focht” – tarkastuskortin takana. Jonkin verran selvennystä maahanmuuttajien nimiin kuitenkin löytyy manifestista.

Kuva. 8. ”Emerikin”tarkastuskortin kääntöpuolella todistetaan, että hänet on rokotettu ja ”desinfioitu” ja neuvotaan häntä ”säilyttämään tämä kortti” useilla kielillä.

suuren osan Ellis Islandin varhaisesta ajasta maahanmuuttoasemana, ei ollut lakia, joka olisi vaatinut maahanmuuttajia todistamaan henkilöllisyytensä tai käyttämään nimeä, joka näkyy manifestissa Yhdysvalloissa, joten maahanmuuttajat voisivat käyttää mitä tahansa nimeä, jonka he halusivat sen jälkeen, kun he läpäisivät maahanmuuttomenettelyt ja lähtivät Ellis Islandilta; ei ollut mitään laillista syytä, että he edelleen käyttävät nimiään, kuten on esitetty missään asiakirjoissa, jotka olen osoittanut, elleivät he halua todistaa, että heidät on rokotettu. Nimen muuttaminen oli ilmeisesti henkilökohtainen päätös.

on yksi dokumentoitu tapaus, jossa vuoden 1908 Manifestisivulla näkyy maahanmuuttoviranomaisten muuttama nimi. Miesnimellä (Frank Woodhull) liikkunut ja miespuvussa liikkunut nainen vangittiin työsuhdesyistä ja hän kävi läpi Erikoisselvityksen. Hänet todettiin haluttavaksi maahanmuuttajaksi, ja hänet päästettiin maahan (mikään laki ei kieltänyt sitä, mitä hän teki, eikä hänen miestennimensä käyttöä). Ellis Islandin viranomaiset kuitenkin muuttivat hänen miessimensä manifestissa hänen lailliseksi nimekseen (Mary Johnson). Vapauduttuaan hän saattoi käyttää mitä tahansa nimeä, mukaan lukien miehen peitenimeä, ja ilmeisesti hän tekikin niin, katoamalla nimettömyyteen. Kuvassa 9 on Frank Woodhull / Mary Johnson.

Kuva. 9. Frank Woodhullin nimi muutettiin Mary Johnsoniksi sen jälkeen, kun selvisi, että hän oli miehenä matkustava nainen.

edellä olevat kappaleet osoittavat, kuinka epätodennäköistä ja epätodennäköistä on, että Ellis Islandin viranomaiset vaihtaisivat säännöllisesti maahanmuuttajien nimiä. Viranomaisten Ellis Islandilla tekemiä nimenmuutoksia ei käytännössä ole olemassa. Maahanmuuttajilla ei myöskään ollut juurikaan syytä tai olosuhteita hankkia uutta nimeä prosessin aikana. Miten Ellis Islandin nimenmuutosten myytti sai alkunsa? Mitkä olosuhteet voisivat saada maahanmuuttajat vaihtamaan nimensä joko ennen tai jälkeen Yhdysvaltoihin tulon? Se on soveltamisalan ulkopuolella tämän esseen, mutta lukija voi löytää monia online esseitä, jotka käsittelevät mahdollisia syitä, ja jotkut, jotka keskustelevat perusteella joidenkin nimenmuutosten.

kiitokset:

kiitän Robinn Magidia siitä, että hän rohkaisi minua tuottamaan tämän esseen. Steve Morse esitti huomautuksia aiemmasta luonnoksesta, ja Gloria Weintraub auttoi tekstin todistamisessa.

  • Frank Woodhull/Mary Johnson.

  • lukutaito maahanmuuttajien Ellis Island: Bloch, Louis. 1920. Tulokset kaksi vuotta kestäneestä maahanmuuttajien sisäänpääsyn Lukutaitokokeesta. Quarterly Publications of the American Statistical Association, 17 (131) s.333 & ndash; 335.

  • maahanmuuttajien kirjaamon käsittelyn Logistiikka:.

  • Manifest tiedot: Katso vain miten matkustajaluettelot luotu ja myös ”luominen ja tuhoaminen Ellis Island maahanmuutto Manifests” Marian L. Smith. Osa 1, prologi, vol. 28, nro 3 (Syksy 1996) s. 240-45; Part 2, Prologue, vol. 28, nro 4 (talvi 1996) s. 314-18.

  • essee, joka viittaa joidenkin nimenmuutosten perusteisiin.

  • Kuva lasku Tag: minulla on lupa käyttää matalaresoluutioinen valokuva tämän esseen verkkosivuilla, joka on useita maahanmuuttoprosessin asiakirjoja.

  • kuva suuri tagged perhe: Katso tästä ja myös artikkeli Pittsburgh Post-Gazette Sally Kalson käsitellään Glerum perhe Alankomaista vuonna 1907. Se on itse asiassa yhdistetty perhe; alkuperäiset puolisot kuolivat, ja sitten eloonjääneet vanhemmat menivät naimisiin. Suku löytyy myös Yhdysvaltain vuoden 1910 väestönlaskennasta.

  • katso täältä ja täältä valokuva rekisterihallituksen Manifestiasemista sekä Maahanmuuttoviraston kääntäjä Kansallispuistosta.

  • matkaa edeltävät protokollat: Klikkaa tästä vuoden 1903 protokollat Hampurista ja Rotterdamista saapuvien siirtolaisten käsittelemiseksi.

Viimeisin Päivitys: 8-Huhtikuu-2017 Avraham Groll
JewishGen InfoFile Index JewishGen Home Page

tekijä (t): Joel Weintraub, PhDDana Point, CA, Marraskuu 2015; tarkistettu Maaliskuu 2017 ”Muuttivatko viranomaiset siirtolaisten nimiä Ellis Islandilla?” Ole. ”Eivätkö perhetarinat, joissa tarkastajat kirjoittavat ylös” amerikkalaisia ”tai sopimattomia sukunimiä, koska he ymmärsivät väärin maahanmuuttajan vastauksen” Mikä on nimesi?”todistaa, että se tapahtui?”Ei! ”Eikö ole olemassa julkaisuja, joiden mukaan Ellis Islandilla olisi tapahtunut nimenvaihdos?”Kyllä, mutta nykyinen konsensus,…

tekijä (t): Joel Weintraub, PhDDana Point, CA, Marraskuu 2015; tarkistettu Maaliskuu 2017 ”Muuttivatko viranomaiset siirtolaisten nimiä Ellis Islandilla?” Ole. ”Eivätkö perhetarinat, joissa tarkastajat kirjoittavat ylös” amerikkalaisia ”tai sopimattomia sukunimiä, koska he ymmärsivät väärin maahanmuuttajan vastauksen” Mikä on nimesi?”todistaa, että se tapahtui?”Ei! ”Eikö ole olemassa julkaisuja, joiden mukaan Ellis Islandilla olisi tapahtunut nimenvaihdos?”Kyllä, mutta nykyinen konsensus,…

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.