Ellis Island Změna Názvu Mýtus

By: Joel Weintraub, PhDDana Point, CA, USANovember 2015; Revidované Března 2017

„Udělal úředníci změnu jména přistěhovalců na Ellis Island?“ Č. „Nenechte rodinné příběhy inspektorů zapisovat „Američan“ nebo nevhodná příjmení, protože špatně pochopili, co imigrant odpověď na „jak se jmenujete?“dokázat, že se to stalo?“Ne! „Neexistují publikace, které by na Ellis Islandu změnily název státu?“Ano, ale současný konsensus, a co je důležitější, nedostatek důkazů, je to, že ačkoli mnoho přistěhovalců změnilo svá jména, nestalo se to během jejich zpracování na Ellis Island. Je to mýtus, který je obtížné rozptýlit a není spojen s žádnou jinou americkou imigrační stanicí. Stanice Ellis Island fungovala od roku 1892 do roku 1954 včetně tří let strávených v dočasných zařízeních na Manhattanu kvůli požáru z roku 1897.

pojďme sledovat hypotetickou brzy 1900s přistěhovalce a obecnou historii (a opatrovnictví) jeho nebo její „dobré“ jméno na cestě do A přes Ellis Island.

většina přistěhovalců měla málo peněz a potřebovala si pečlivě naplánovat cestu, s minimem cestovních dnů ze svého domovského města do cíle v USA. Většina cestovních ujednání tak měla být dohodnuta předem. Agenti lodní společnosti v zemi přistěhovalců prodávali lístky na parníky a pomáhali vytvářet cestovní spojení. Vstupenky byly také zakoupeny předem v USA. pro imigranta, který poté obdržel pokyny a papírování k vyplnění od přepravní společnosti před odjezdem do odchozího přístavu nebo do zařízení před plavbou. Obrázek 1 ukazuje část podmínek na zadní straně letenky zakoupené v USA 1903 s přísným varováním, že imigrant musí na takové papírování čekat doma. V některých zemích vyžadováno připojení výstupu povolení nebo jiné úřední dokumenty, a přistěhovalci by použili padělané doklady nebo povolení jiných cestovat, a koupil lístky pod těmito smyšlenými jmény. Tato předpokládaná jména namísto skutečných jmen přistěhovalců by se pak objevila na lodním manifestu.

obr. 1. Návod (vpravo) na zadní straně 1903 lodní lístek smlouvy (vlevo) koupil v Chicagu za jednosměrnou jízdenku v podpalubí z Brémy do Chicaga. Z autorské sbírky.

Jako součást procesu, agent by mohl předvyplněné formuláře Prohlášení, že požádal požadované Manifest otázky, včetně přistěhovalců jméno, a předloží formuláře a rezervaci v předstihu, aby lodní společnosti. Přepravní společnost by také mohla odeslat formulář prohlášení přímo imigrantovi. Jeden takový formulář (viz Obrázek 2) tím, že White Star Line se zeptal se Projevují otázky, včetně přistěhovalců jméno, a požadované potenciálu spolujezdce, aby podepsal prohlášení, že „tímto potvrzuji, že jsem udělal pravdivé odpovědi na otázky, které byly položeny v jazyce srozumitelném mě, a odpovědi, které byly zaznamenány v tomto prohlášení“. Formulář varoval přistěhovalce, že “ může být požadováno, aby přísahali na pravdivost následujících odpovědí, pokud to bude vyžadováno komisařem pro imigraci v přístavu příjezdu do Spojených států. Falešná přísaha vystaví cestujícího pokutě nebo uvěznění“.

obr. 2. Formulář „prohlášení“ zaslaný v roce 1936 z White Star Line s žádostí o informace od potenciálního cestujícího. Z autorské sbírky.

přepravní společnost prověřila potenciální cestující, aby vyloučila ty,kteří nesplnili vstupní požadavky USA. Pokud je přistěhovalec na příjezdu do New Yorku Harbor byl odepřen vstup a deportován, náklady na cestu, stravu v USA, a pokuta byla odpovědnost z přepravní společnosti, i když 1903 USA předplacené jízdenky již bylo zmíněno snažil kompenzovat tyto náklady tím, že uvádí takové pokuty byly odpovědnost vstupenek kupujícím. Figura 3 ukazuje, že část jízdenky zpět.

obrázek 3. Další podmínky na zadní straně jízdenky z roku 1903 zobrazené na obrázku 1, varování kupujícího, pokud by byl jejich přistěhovalec vrácen do původního přístavu, byli by odpovědní za náklady.

odpovědi na formuláři prohlášení pravděpodobně použili přepravní úředníci k vytvoření stránek manifestu. Velké listy byly označeny v horní části s pořadové číslo nebo písmeno, a jména přidáno na očíslované řádky, 1 až 30 (obvyklý počet řádků na formuláři). Každý přistěhovalec měl tedy konkrétní, prohledávatelné místo na Manifestu této plavby, které obsahovalo jejich jméno a odpovědi na otázky. Některé Projevuje listů může být konstruován tak, že lidé stejného etnického původu (a jazyka), byly seskupeny dohromady, takže je snazší pro zpracování podskupiny úředníci na Ellis Island. Proces kopírování jmen z jednoho dokumentu do druhého by také mohl přispět ke změně příjmení.

je obvyklé vidět manifestní stránku vyplněnou jediným rukopisem a provedenou s určitou jednotností. Později, přinejmenším od počátku dvacátých let, byly informace napsány na oficiálním manifestu. Můžete vidět Manifest stránky s osobní linky přeškrtnuté, což ukazuje, že ti lidé možná vynechal své rezervované plující z důvodu problémů s dopravou do přístavu, čekal v přístavu, dokud některé zdravotní stav byl vyřešen, změnil jejich výběr ubytování (např. z podpalubí do druhé třídy a objevují se na různých Manifest stránce), bylo zamítnuto poslední průchod tím, že lodní společnosti, nebo možná jen změnil jejich názor.

Jakmile se na vyplutí z přístavu nebo na určených kontrolních stanicích vedeném shipping lines, přistěhovalci, několik dní před vyplutím, šel přes očkování/dezinfekce proces, a byla jim poskytnuta Lékařská Inspekce Kartu (což jasně ukázal jejich jména) ukázat AMERICKÉ úřady, a to jak v přístavu odeslání (kde byla karta potvrzený AMERICKÝM Konzulárním Medical Officer) a na příjezdu do USA (razítkem US Public Health Officer). Je pravděpodobné, že úředník v lodní společnosti napsal jméno imigranta na kartu, která by měla odpovídat jménu v lodním manifestu. Vzhledem k tomu, že asi 20% z pre-1917 přistěhovalců na Ellis Island byli negramotní, to bylo nutné, že lodní společnost si jistý, že všechny potřebné dokumenty uzavřeno jako na přistěhovalce jména. Inspekční karta také ukázala číslo manifestu a řádek přistěhovalce, název lodi a datum odjezdu. Na zadní straně bylo potvrzeno, že imigrant byl očkován a „dezinfikován“.

obrázek 4 ukazuje kartu lékařské prohlídky a samostatný dezinfekční dokument pro stejnou osobu. Také jsem získal hodnocení tohoto jednotlivce na základní škole, které zjevně přinesl do Spojených států. On je zobrazen jako Henrik Focht a později Heinrich Focht na hodnocení školy, a Heinrich Focht na 15 červenec 1922 dezinfekční dokument (on vyplul 12 dny později). Je také uveden na ručně psaných seznamech cestujících v Hamburku, vedených německými úředníky, jako Heinrich Focht. Nicméně, jak oficiální, napsal Manifest seznamu obrátil se k Ellis Island úředníků, a jeho Kontrolní Karty, ukázat jeho jméno jako „Emerik Focht“, což je zjevná chyba, že i nadále, nekorigovaná, a to prostřednictvím procesu. Viděl jsem i jiné případy, kdy název změny nastaly mezi Hamburg Seznam a USA Manifest Seznam stejné plachtění. Oba seznamy neměly stejné pořadí jmen pro Heinrichovu plavbu z Hamburku.

obr. 4. Šestnáctiletá dezinfekční a inspekční karta Heinricha Fochta z roku 1922 (nyní s křestním jménem Emerik) vyražená v Hamburku a na Ellis Islandu. Z autorské sbírky.

když loď dorazila do přístavu v New Yorku, byli všichni cestující v řízení až do poloviny dvacátých let přímo dopraveni na Ellis Island. Odpovědný důstojník lodi byl podle zákona USA povinen certifikovat a poskytnout původní lodní Manifest americkému imigračnímu úředníkovi na Ellis Islandu. Byl to do značné míry právní dokument jak pro federální úřady, včetně imigračních inspektorů a přistěhovalce. To bylo používáno dokumentovat legální vstup do země (z 1906 na) pro účely naturalizace, a pro další právní kroky proti přistěhovalcům, pokud jejich odpověď na zjevné otázky se ukázala být podvodná.

imigranti byli na stanici rozděleni do skupin, Všichni členové obvykle ze stejné manifestační stránky. Obvykle jim byla dána přistávací značka, s pokyny na zadní straně v několika jazycích, prominentně Zobrazit značku na jejich vnějším oděvu. Značka ukazovala jejich název lodi, jejich manifestní stránku a číslo řádku obvykle ve velkém typu, stejně jako jejich jméno. Tudíž, imigrační inspektoři na Ellis Island nemuseli žádat imigranta o jeho jméno; mohli si to přečíst z přistávací značky a přiřadit osobu ke konkrétnímu řádku se jménem této osoby na Manifestu. Nicméně, požádat imigranta o jejich jméno může být způsob, jak odhalit problémy se sluchem a řečí. Obrázek 5 ukazuje velkou rodinu přistěhovalců v roce 1907, všichni označeni. V některých případech byla vydána pouze hlava rodiny. Obrázek 6 ukazuje značku z 1923 příjezdu.

obr. 5. Blended Glerum rodina z Nizozemska na Ellis Island, 1907. Všichni členové prominentně ukazují své přistávací značky. Zdroj: Správa Národního Parku

Obr. 6. Přední a zadní přistávací značka z roku 1923 se svolením GGArchives (www.gjenvick.com). tato cestující na svém manifestu uvedla, že neumí číst ani psát.

přistěhovalci během první fáze jejich Ellis Island inspekce prošla rychlou vizuální lékařské vyšetření, ale ty, které byly „křídou“ s možnými problémy byly stranou a hodnocen intenzivněji zdravotnického personálu. Tito přistěhovalci podezřelí z nesplnění vstupních standardů byli posláni zvláštní vyšetřovací komisi, dokud nebyly vyřešeny jejich situace nebo nebyli deportováni(asi 2% všech přistěhovalců). O jeden ze šesti přistěhovalců na Ellis Island skončil ve Zvláštní Dotaz, nebo ve Vazbě čeká na příbuzné, aby je vyzvedla, nebo peníze telegrafoval do nich, aby mohli pokračovat v jejich cestování. Tyto dva typy uvěznění byly zaznamenány na samostatných formulářích dodáván s lodním Manifestu začíná v časném 1900s a mikrofilmu spolu. Pokud vidíte „X“ před jménem vašeho přistěhovalce na Manifestu, to obvykle znamená, že byli drženi ve vazbě, nebo “ SI “ pro zvláštní vyšetřování, a měli byste hledat skeny těchto dalších stránek připojených k manifestu skenuje další informace. Pokud porovnáte přistěhovalec jméno na seznamu (ručně psaný pro většinu let a vstoupila v Evropě) na stejné přistěhovalce je název na Vazbě/Speciální Vyšetřovací stránky (obvykle napsaný a vstoupil na Ellis Island na přistěhovalce počáteční zpracování den), neměli byste vidět hlavní rozdíly mezi dvěma záznamy a rozhodně ne nový „Amerikanizace“ nebo nevhodné jméno. Museli odpovídat Manifestnímu názvu, aby systém fungoval správně, aby sledovali přistěhovalce ve všech krocích procesu.

šestnáctiletá Heinrich Focht byl zadržen na Ostrově Ellis spolu s jeho starší bratr, a jeho stroji jméno na Záznamu Zadržených Cizinců stránka je v podstatě stejný jako Manifest, „Emerik Fockt“. Pan Focht použita pro občanství v roce 1924 ve Philadelphii, jeho prohlášení Prohlášení ukazuje, že „já, Henry Focht…“, a je podepsána „Heinrich Focht“. Pan Focht současně požádal o změnu právního jména na „Henry John Ford“ (žádný vztah k výrobci automobilů), který byl udělen spolu s jeho schválenou peticí o občanství v roce 1928. Jeho bratr se stal v roce 1928 také občanem a zachoval si své původní příjmení.

lidé na stejné Manifest stránka v Registru Hale na Ellis Island byli ve stejném řádku, které vedly k jedné z asi 16 stolů (v době špičky), které se konalo jejich konkrétní seznam stránek. Během tohoto procesu byli obvykle k dispozici oficiální překladatelé služeb USA a mnoho inspektorů mělo zkušenosti s více jazyky. Kromě toho, na Ellis Islandu byla přítomna řada společností pro pomoc přistěhovalcům, aby pomohli přistěhovalcům projít částmi procesu. Obrázek 7 ukazuje přední část Registru Hala s inspektory a Manifest stránek před nimi, a tři (předpokládané) vláda překladatelé pomoc imigrantům.

obr. 7. Ellis Island Registry Hall (výše), s imigrační úředníci kladení otázek. Mají před sebou lodní seznam. Na stoličkách před stoly můžete vidět dva otrávené jedince, druhý na sobě oficiální klobouk. Pokud se podíváte pozorně, najdete dalšího úředníka, který má na sobě klobouk imigrační služby, který pomáhá imigrantům před třetím stolem dále doprava. Je pravděpodobné, že všichni tři jsou překladatelé imigrační služby USA. Prostředním úředníkem by mohl být William Goldberger, známý překladatel na Ellis Island, jehož obrázek (vpravo) je také v archivech na Ellis Island. Zdroj: Správa Národního Parku.

registru inspektoři nebyli tam přidat informace do Manifestu nebo „Americanize“ přistěhovalci, ale určit, zda přistěhovalci splněny právní požadavky pro vstup, a zda mají příbuzné nebo přátele v USA, měl dopravu na jejich konečné USA určení, a má k dispozici dostatečné finanční prostředky a pracovní dovednosti. Kolik průměrného času strávili úředníci matriky na výslechu jednotlivců? Dne 17. dubna 1907, kdy záznam 11,747 přistěhovalců byly zpracovány na Ellis Island, můj vypočtenou odpověď (na základě 16 provozní stanice s 734 přistěhovalců/nádraží a normální pracovní den 7 hodin) dává o 34 sekund za přistěhovalce.

inspektoři Ellis Island neměl žádný důvod, požadavek, právní pravomoc, čas, nebo podnět ke změně jména přistěhovalců. Měli toho dost. Jména na Manifestu, inspekční Karta, a přistávací značka se musela shodovat, jinak by to vyvolalo nežádoucí otázky týkající se platnosti dokumentů. Neexistovaly žádné doklady, které by zaznamenaly možnou změnu jména, buď dané imigrantovi, nebo uložené jako oficiální záznam. Jediný dokument, že by se přistěhovalci měli mít zachován byl Kontrolní Karty vyplněné před vyplutím, s varováním prohlášení, v osmi různých jazycích na kartě, je zpět, aby se „Udržet tuto kartu, aby se zabránilo zadržení v Karanténě a na Železnici ve Spojených Státech.“Obrázek 8 je zadní část inspekční karty „Emerik Focht“. Některé objasnění jmen přistěhovalců, nicméně, lze nalézt na Manifestu.

obr. 8. Zpět na „Emerik“je Kontrolní Karta osvědčující, že byl očkován a „disinfested“ a radí mu, aby „tento průkaz“ v několika jazycích.

Pro mnoho z Ellis Island je brzy čas jako imigrační stanice, tam byl žádný zákon, který vyžaduje přistěhovalců, aby prokázal svou totožnost nebo použít jméno, které je uvedeno na seznamu v USA Tak, přistěhovalci mohli použít jakékoli jméno, které chtěl poté, co prošel přes imigračního řízení a odešel na Ostrov Ellis; neexistoval žádný právní důvod, proč by nadále používali svá jména, jak je uvedeno na kterémkoli z dokumentů, které jsem ukázal, pokud nechtěli prokázat, že byli očkováni. Změna jména byla zřejmě osobním rozhodnutím.

tam je jeden zdokumentovaný případ, kdy 1908 Manifest strana ukazuje název změněn imigračními úřady. Žena cestující pod mužským jménem (Frank Woodhull) a v mužském oděvu byla z pracovních důvodů zadržena a prošla zvláštním vyšetřováním. Bylo zjištěno, že je žádoucí imigrantkou a byla povolena do země (neexistoval žádný zákon, který by zakazoval to, co dělá, ani její použití mužského jména). Nicméně, její mužské alias byl změněn na Manifestu na její zákonné jméno (Mary Johnson) Ellis Island orgány. Po propuštění, mohla použít jakékoli jméno, které chtěla, včetně mužského aliasu, a zjevně to udělala, mizí v anonymitě. Figura 9 ukazuje záznam manifest pro Frank Woodhull / Mary Johnson.

obr. 9. Jméno Franka Woodhulla bylo změněno na Mary Johnson poté, co to bylo objevenobyla to žena cestující jako muž.

výše uvedené odstavce ukazují, jak nepravděpodobné a nepravděpodobné je, že úředníci Ellis Island by, mohl, nebo dělal pravidelně měnit jména přistěhovalců. Tvrdá dokumentace pro změny jmen provedená úředníky na Ellis Islandu v podstatě neexistuje. Dodatečně, přistěhovalci měli malý důvod nebo okolnosti k získání nového jména během procesu. Jak začal mýtus o změnách jména na Ellis Islandu? Jaké podmínky by mohly způsobit, že imigranti změní svá jména před nebo po příchodu do USA? To je nad rámec této eseje, ale čtenář může najít mnoho online esejů, které diskutují o možných důvodech, a některé, které diskutují o základech některých změn názvu.

poděkování:

děkuji Robinn Magid za povzbuzení, abych vytvořil tuto esej. Steve Morse poskytl komentáře k dřívějšímu návrhu, a Gloria Weintraub pomohla prokázat text.

  • případ Frank Woodhull / Mary Johnson.

  • gramotnost přistěhovalců na Ellis Island: Bloch, Louis. 1920. Výsledky dvouletého fungování testu gramotnosti pro přijímání přistěhovalců. Čtvrtletní publikace americké statistické asociace, 17 (131) s. 333-335.

  • Logistika zpracování imigrantů v matriční hale:.

  • Manifest informace: Podívejte se, jak byly vytvořeny osobní manifesty a také“ The Creation and Destruction of Ellis Island Immigration Manifests “ Marian L. Smith. Část 1, Prolog, vol. 28, č. 3 (podzim 1996) s. 240-45; Část 2, Prolog, vol. 28, č. 4 (zima 1996) s. 314-18.

  • esej navrhující základ některých změn názvu.

  • fotografie přistávací značky: mám povolení používat fotografii s nízkým rozlišením v této eseji z webu, který má řadu dokumentů o imigračním procesu.

  • Fotografie z velké tagged rodina:Viz zde a také v článku v Pittsburgh Post-Gazette Sally Kalson diskutovat Glerum rodiny z Nizozemska v roce 1907. Je to vlastně kombinovaná rodina; původní manželé zemřeli, a poté se přeživší rodiče vzali. Tuto rodinu lze nalézt také na sčítání lidu v USA z roku 1910.

  • Viz zde a tady pro fotografii Registru Hall Manifest stanic, a Imigrační Služby překladatele z Národního Parku.

  • protokoly před plavbou: Klikněte zde pro protokoly circa 1903 pro manipulaci s přistěhovalci nastupujícími z Hamburku a Rotterdamu.

Poslední Aktualizace: 8-Dubnu-2017 Avraham Groll
JewishGen Soubor S Informacemi Index JewishGen Domovskou Stránku

By: Joel Weintraub, PhDDana Point, CA, USANovember 2015; Revidované Března 2017 „Udělal úředníci změnu jména přistěhovalců na Ellis Island?“ Č. „Nenechte rodinné příběhy inspektorů zapisovat „Američan“ nebo nevhodná příjmení, protože špatně pochopili, co imigrant odpověď na „jak se jmenujete?“dokázat, že se to stalo?“Ne! „Neexistují publikace, které by na Ellis Islandu změnily název státu?“Ano, ale současný…

By: Joel Weintraub, PhDDana Point, CA, USANovember 2015; Revidované Března 2017 „Udělal úředníci změnu jména přistěhovalců na Ellis Island?“ Č. „Nenechte rodinné příběhy inspektorů zapisovat „Američan“ nebo nevhodná příjmení, protože špatně pochopili, co imigrant odpověď na „jak se jmenujete?“dokázat, že se to stalo?“Ne! „Neexistují publikace, které by na Ellis Islandu změnily název státu?“Ano, ale současný…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.