ČLÁNEK 29. Návrh na rozsudek osvobozujícího rozsudku

zastaralé Datum: 3/1/2011

(a) před předložením porotě. Po stíhání zavře své důkazy nebo po uzavření všech důkazů, soud na návrh žalovaného musí zadat zproštění obžaloby ze spáchání trestného činu, pro které důkazy jsou nedostatečné k udržení přesvědčení. Soud může sám zvážit, zda důkazy nejsou dostatečné k udržení odsouzení. Pokud soud zamítne návrh na rozsudek o osvobození na konci důkazů obžaloby, může žalovaný předložit důkazy, aniž by si vyhrazoval právo tak učinit.

B) rozhodnutí o rezervaci. Soud může vyhradit rozhodnutí o pohyb, jednání pokračuje (kde pohyb je vyrobena před koncem všechny důkazy), předložit případ k porotě, a rozhodnout, že návrh buď předtím, než porota vynese verdikt, nebo poté, co se vrátí verdikt vinen nebo je propuštěn, aniž by se vrátil verdikt. Pokud si soud vyhrazuje rozhodnutí, musí o návrhu rozhodnout na základě důkazů v době, kdy bylo rozhodnutí vyhrazeno.

(c) po verdiktu poroty nebo propuštění.

(1) čas na pohyb. Obžalovaný se může pohybovat na úsudek o zproštění viny, nebo obnovit takový návrh do deseti dnů po verdiktu vinen, nebo poté, co soud vypouštění porota podle toho, co nastane později.

(2) Rozhodnutí o návrhu. Pokud porota vrátila verdikt o vině, může soud rozsudek zrušit a osvobodit. Pokud porota nevrátila verdikt, může soud vydat rozsudek o osvobození.

(3) Není Nutný Žádný Předchozí Pohyb. Žalovaný není povinen podat návrh na osvobozující rozsudek dříve, než soud předloží věc porotě jako předpoklad pro podání takového návrhu po propuštění poroty.

(d) podmíněné rozhodnutí o návrhu na nový proces.

(1) Návrh na nový proces. Pokud soud zadá a zproštění obžaloby poté, co odsuzující rozsudek, musí soud také podmíněně určení, zda návrh nového procesu by mělo být uděleno v případě, že rozsudek osvobozující rozsudek je později uvolněné nebo obráceně. Soudní dvůr musí uvést důvody tohoto rozhodnutí.

(2) konečnost. Soudu, aby podmíněně poskytnutí návrh na nový proces nemá vliv na konečnost rozsudku, zproštění viny.

(3) odvolání.

(a) udělení návrhu na nový proces. Pokud soud podmíněně uděluje návrh na nový proces a odvolací soud později obrátí zproštění obžaloby, soud musí postupovat s novou soudního řízení, pokud odvolací soud nerozhodne jinak.

(B) zamítnutí návrhu na nový proces. Pokud soud podmíněně popírá návrh na nový proces, odvolal může tvrdit, že odmítnutí bylo chybné. Pokud odvolací soud později zruší osvobozující rozsudek, musí soudní dvůr postupovat podle pokynů odvolacího soudu.

zastaralé Datum: 3/1/2011 (a) před předložením porotě. Po stíhání zavře své důkazy nebo po uzavření všech důkazů, soud na návrh žalovaného musí zadat zproštění obžaloby ze spáchání trestného činu, pro které důkazy jsou nedostatečné k udržení přesvědčení. Soud může sám zvážit, zda důkazy nejsou dostatečné k udržení odsouzení. Pokud soud zamítne návrh na rozsudek o…

zastaralé Datum: 3/1/2011 (a) před předložením porotě. Po stíhání zavře své důkazy nebo po uzavření všech důkazů, soud na návrh žalovaného musí zadat zproštění obžaloby ze spáchání trestného činu, pro které důkazy jsou nedostatečné k udržení přesvědčení. Soud může sám zvážit, zda důkazy nejsou dostatečné k udržení odsouzení. Pokud soud zamítne návrh na rozsudek o…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.